На встрече недропользователей с высокопоставленным сотрудником Минфина, которая была осенью 2024 года, последний прямо заявил, что правки в понятие ДПИ неприемлемы, так как, внося исправления, решающие одну проблему, есть риск создать новую проблему, которая станет очевидной только со временем.

На наш взгляд, такой риск возможен при правке любой части НК РФ, однако НК РФ латают каждый год десятками законов. И чтобы предотвратить этот риск, надо не отказываться от правок, а хорошо их продумывать. В частности, весьма полезно обсуждение правок с теми налогоплательщиками (или специалистами по таким налогоплательщикам), чью деятельность корректируемая норма регулирует. 

Именно так мы и поступили, получив техзадание на разработку проекта закона о более справедливом налогообложении флюсовых и прочих технологических известняков и кварцитов - переговорили с этими категориями недропользователей. Эта не было формальностью - в итоге техзадание стало чуть больше, так как были выявлены те самые побочки, которых опасается Минфин. 

При написании правок в текст, который существует уже с минимальными изменениями более 20 лет, мы работаем особенно деликатно. Наш принцип: чем меньше размер правки, тем лучше. Для этого мы стараемся использовать то, что уже есть в законе. Для иллюстрации можно привести удачный пример компактной правки не нашего авторства: 

 42) подпункт 10 пункта 2 статьи 337 после слов "камень строительный" дополнить словами "(за исключением камня строительного, предназначенного для получения щебня), щебень";

Поставленную перед нами задачу мы решили почти также лаконично - добавили две скобки и один новый абзац.